红木以次充好,算不算作假

网络经济时代，似乎所有的产品价格透明度越来越高，无限制的价格透明度只能给消费者带来无限的好处，花更少的钱买到更多的东西，但不代表花了更少的钱，买到更好的东西，逐利是所有商业运营的根本，也是企业赖以生存的生命之源。当我们用价格来衡量产品的价值以及东西的优劣的时候，很多为了追求生存，以更低廉的价格，也就是说以更低的成本来迎合消费者的心理价位，消费需求。

我也相信没有一个企业在有利润，有生存空间的前提下去，做低廉的东西，去做假的东西。当以生存为前提的基础上，道德的约束力量是有限的，不足以保证企业不改变他的产品质量来满足，不断要求低价位的市场需求，于是一个降低产品质量，一个降低产品价格，就在市场上形成了完美的供需关系，企业可以获得利润继续生存，消费者可以获得更廉价的东西，满足心理需求。至于产品质量和商品价值等，三年，五年之后，大家都会幡然悔悟。

如果单纯的靠企业生产高质量，高价位的东西，高品质的东西不能够足以提高消费者的认知，也不能够简单的靠产品质量去赢得更多的有价值的顾客。当然了，如果有一定品牌知名度的企业，在一定的有效空间之内，可以为整个行业树立标杆，并且引领整个行业发展，成为行业对标。

如果消费者单纯的要求产品价格来买购，不追求产品质量的前提下，价格商家一定是会满足个人需求的。靠幸运，或者捡漏来买东西，往往也是靠幸运和捡漏买了差的东西，当花的价格买不到你心里所臆想的质量的时候，你就会抱怨这个行业种种问题，我们不否认有一部分人沾了行业的光或者经济环境的光，但大部分人都不具备商业意识或者行业认知。你必须具备更多的行业信息和行业内部的情况，有更多的财富资源，你才能有机会，才能在这个行业低潮期囤积一些优质资源。

举个很简单的例子，老挝大红酸枝交趾黄檀，市面上有很多老挝，越南，柬埔寨过来的新材料，他们大多是生长到60-年左右，属于密度比较轻，颜色比较浅，韧性不够，味道不足，纹理细腻不够，榫卯结构在形成过程当中也没有老料的结实，耐用的程度。新料和老料同等规格材料价格差三倍左右。在当下的经济环境下，很多企业为了迎接订单，包括国内的一些知名企业，大批量的采购这种大红酸枝的新料，当然，在企业所做的产品当中，却没有出现这种新料的家具，我想这种材料买回去是不会收藏的，一定是在遥远的某一个地方被那个你收入家中了。

缅甸花梨大果紫檀主产地缅甸，新国标将鸟足紫檀，越柬紫檀和大果紫檀三种材料合并为大果紫檀，将材料的所属范围无限扩大。另外，非洲材中带有香味，带有纹路和大果紫檀接近的材料种类又非常多。让大果紫檀成为目前市场上可替代性材料最多的一种国标材料。于是乎，市场上出现了面板是大果料，或者是上半部分是大果料，其他的就是各地的材料，统称为“泰国料”。有的更直接，更干脆，直接全是“泰国料”。通过表面技术处理，获取顾客信任。达到厂家与顾客质量价格的供需平衡。

之所以很多企业明目张胆的，这样用料，是因为很多这个行业的从业人员也未必能分得清，另外，这个学术鉴定也很难实现科学合理的鉴定出种类和产地。企业要生存，工人要养活，房租要交又要有利润空间，也成为众多从业人员敢去这么做的一个很可以自我安慰的理由。

这种以次充好的材料使用情况，从学术概念和实践经验来讲似乎都是合理可行的。并且已经很多工厂获利，很多客户在未认知的情况下，已经接受价格，并获得心理满足感。

红木原材料以次充好算不算作假？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/8355.html